Проблема реализации права обвиняемого на защиту

Общие положения деятельности защитника по законодательству 25 России. Современное состояние реализации права на защиту при расследовании преступлений. Некоторые данные письменного опроса адвокатов по поводу их участия при расследовании преступлений.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Реорганизация деятельности адвокатуры и осуществление защиты при расследовании преступлений. Некоторые организационные и технические вопросы участия защитника при расследовании преступлений. В настоящее время в нашей стране набирает силу судебно-правовая реформа, ведется интенсивная подготовка комплексных нормативных актов для решения как текущих, так и перспективных задач демократизации судопроизводства проблема реализации права обвиняемого на защиту, мобильно осуществляется процесс обновления действующего уголовно-процессуального законодательства.

В России одновременно проводятся законодательные преобразования в нескольких направлениях, в том числе в направлении принятия проблема реализации права обвиняемого на защиту, расширяющих права гражданустанавливающих гарантии их соблюдения. Существование серьезных гарантий для допустимого ограничения прав гражданина только в необходимых случаях и разумном объеме является особенно важным.

В последние годы в целях реализации требований Конституции РФ и норм международного права о правах и свободах человека и гражданина, таких как Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Внесение этих новшеств сопровождалось расширением прав обвиняемого и подозреваемого при осуществлении ими своей защиты от предъявленного. Исследование судебной и следственной практики показывает, что активность защитников при оказании юридической помощи гражданам в ходе предварительного расследования возросла, а оказываемая защита становится все более квалифицированной.

Однако, тем не менее, защитительная деятельность еще не в полной мере отвечает современным требованиям и возможностям, предоставляемым законом. В связи с этим, актуальным является более углубленное изучение роли защитника на каждом этапе предварительного расследования.

Проблемы реализация права граждан на защиту

Необходимость активного участия защитника на стадии предварительного расследования, эффективность его участия при производстве следственных действий требует продолжения процесса совершенствования законодательства в направлении расширения процессуальных прав защитника, проблема реализации права обвиняемого на защиту ему еще более широких полномочий в процессе доказывания.

Хотя в диссертации рассмотрено большинство проблем, возникающих при реализации права на защиту при расследовании преступлений, главной своей задачей автор считает подробное изложение соответствующей деятельности адвоката-защитника.

Необходимо было оценить и подчеркнуть значение деятельности защитника в законных интересах клиента, а также утвердить значимость этого субъекта уголовного процесса как гаранта соблюдения прав граждан в случаях их ограничения в ходе деятельности правоохранительных органов по раскрытию преступлений.

Рассмотрение всех указанных положений обуславливает актуальность данного диссертационного исследования. Несмотря на большую практическую значимость проблемы деятельности защитника в ходе предварительного расследования преступления в уголовно-процессуальной литературе этому уделено сравнительно мало внимания. В исследованиях таких ученых, как Я.

Элькинд и других в основном рассмотрены лишь отдельные аспекты правового положения защитника и осуществления им своих функций.

  • Уголовно-процессуальный закон должен устанавливать четкие сроки заявления , рассмотрения и обжалования ходатайств обвиняемого подозреваемого и его защитника на стадии расследования преступлений , право адвоката на приостановление следственного действия в связи с необходимостью принятия решения по его ходатайству или ходатайству его подзащитного;
  • Дело о невыплате компенсации по КАСКО Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина — груда металлолома;
  • Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор также должен принять меры по назначению защитника;
  • Отзывы Дело по обвинению в краже Единственное, о чем я жалею — что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже;
  • Резкое падение уровня правовой культуры всего населения, бедность его широких слоев приводят к скептическому, пренебрежительному восприятию права, оценке его как второстепенного явления среди общечеловеческих ценностей;
  • При этом, необходимо обратить внимание на то, что деятельность защитника не носит только частный характер, а имеет и несомненное публичное значение.

Правда имеется ряд диссертационных исследований Баев М. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России1; Варфоломеева Т. Организационные, процессуальные и криминалистические л проблемы защиты адвокатом прав подозреваемогообвиняемого, подсудимого ; Гаврилов С. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе России. История проблема реализации права обвиняемого на защиту современность3; Дереберг М.

Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника4; Джатиев B. Проблема реализации права обвиняемого на защиту методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам 5; Кручинин Ю. Участие адвоката -защитника в уголовно-процессуальном доказывании6; Кузуб И. Уголовно-процессуальная функция охраны прав и законных интересов лиц, совершивших преступление7; Лисицин Р. Защитник подозреваемого на стадии предварительного расследования8; Медведев М.

Процессуальное положение и практика деятельности непрофессионального защитника в уголовном. Тактика - профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России.

Полезный материал по теме: Рейтинг адвокатов по уголовным делам Астрахань

Организационные, процессуальные и криминалистические проблемы защиты адвокатом прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Участие адвоката - защитника в уголовно-процессуальном доказывании: Уголовно-процессуальная функция охраны прав и законных интересов лиц, совершивших преступление.

Защитник подозреваемого на стадии предварительного расследования: Участие адвоката-защитника на стадии У предварительного расследования ; Потокина О. Участие защитника в следственных действиях Современные уголовно-процессуальные и тактические проблемы 3; и др. Недостаточно в данных работах и чисто методических рекомендаций по участию защитника на досудебных стадиях уголовного процесса.

Современными печатными работами, прямо посвященными данной проблеме, являются книга Бойкова А. Однако в них также рассмотрены далеко проблема реализации права обвиняемого на защиту все вопросы, возникающие в деятельности защитника на досудебных стадиях уголовного процесса. Целью исследования является рассмотрение всего комплекса проблем, связанных с реализацией права на защиту при расследовании преступлений, и, прежде всего, с выбором оптимальной стратегии и тактики деятельности адвоката при осуществлении им защиты подозреваемого и обвиняемого.

Для достижения этой цели ставились следующие задачи:. Процессуальное положение и практика деятельности проблема реализации права обвиняемого на защиту защитника в уголовном судопроизводстве.

Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования. Участие защитника в следственных действиях Современные уголовно-процессуальные и тактические проблемы. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. Исследовать организационные вопросы, связанные с участием защитника проблема реализации права обвиняемого на защиту предварительном расследовании, и предложить рекомендации по предотвращению и пресечению не основанных на законе действий дознавателя и следователя.

Изложить системы тактических приемов, используемых отдельными защитниками при их участии на различных этапах предварительного расследования, и разработать предложения о возможности и целесообразности использования этих приемов практикующими адвокатами.

Объектом исследования являются теоретические положения, выдвигавшиеся рядом авторов по вопросу реализации права на защиту в уголовном судопроизводстве; процессуальные права профессионального защитника, закономерности деятельности защитника на стадии предварительного расследования, а также современная практика осуществления профессиональной защиты в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Предмет исследования составляет уголовно-процессуальные, организационные, тактические и проблема реализации права обвиняемого на защиту вопросы, возникающие проблема реализации права обвиняемого на защиту осуществлении права на защиту, в том числе взаимоотношения защитника с другими участниками уголовного процесса в рамках права физического лица, подвергнутого уголовному преследованиюиметь защитника.

Указанное субъективное право исследовалось в качестве элемента общего права человека на защиту, с определением его особенностей на различных этапах расследования уголовных дел и проблем, возникающие при осуществлении такой деятельности.

Проблема реализации права обвиняемого на защиту основой диссертационного исследования явились диалектический метод познания, общие и частные научные методы познания объективной действительности. В диссертации использовались также сравнительно-правовой, исторический, структурно-логический, социологический и статистический методы исследования, метод письменного опроса.

Выводы диссертанта базируются на анализе трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права. Эмпирическую основу исследования составили данные, полученные в процессе изучения и обобщения материалов уголовных дел, в предварительном расследовании которых принимали участие защитникианализ сведений, полученных автором в качестве непосредственного участника уголовного судопроизводства в ходе расследования серии разбоев в Западном административном округе г.

Москвы, а также практики дознавателей и следователей УВД Западного административного округа г. Была изучена опубликованная судебная и следственная практика за период с 2000 по 2004 годы, использовались статистические данные, публикуемые Министерством юстиции РФ.

Выводы и предложения автора основываются на результатах письменного опроса по специально разработанной анкете 70 адвокатов-защитников, проведенного в октябре-декабре 2003 года.

Помимо этого проанализированы использованы эмпирические данные, собранные другими авторами. Научная новизна исследования заключается в том, что оно является одним из первых комплексных исследований, в котором на монографическом уровне в систематизированном виде изучаются современные уголовно-процессуальные и тактические проблемы участия защитника на досудебной стадии уголовного процесса.

Эти вопросы анализируются в свете принципиальных политических, экономических и социальных перемен в стране, с учетом основных идей, проблема реализации права обвиняемого на защиту в концепции судебной реформы в Российской Федерации, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Обосновываются новые положения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, касающегося деятельности защитника на стадии предварительного расследования.

Выдвигаются новые рекомендации по использованию тактических приемов защитником, принимающем участие на досудебном этапе уголовного процесса. Совершенно новыми являются результаты подробного анкетного опроса практикующих проблема реализации права обвиняемого на защиту.

Ранее подобный опрос не проводился. С учетом не только частной, но и публичной роли института защиты детально конкретизировано понятие защиты в уголовном судопроизводстве. На основании анализа теории, практики истории осуществления непрофессиональной защиты в уголовном судопроизводстве дополнительно аргументируется тезис о нецелесообразности и неоправданности деятельности непрофессионального защитника.

Вносятся предложения по изменению и дополнению действующего Уголовно-процессуального законодательства, касающиеся положения защитника в процессе расследования и направленные на расширение полномочий защитника при производстве отдельных следственных действий. Указывается на необходимость организовать работу адвокатских палат таким образом, чтобы подозреваемый и обвиняемый могли в любой момент пригласить дежурного адвоката, были обеспечены этой возможностью в проблема реализации права обвиняемого на защиту короткие сроки и тем самым в полной мере реализовывали свое право на защиту посредством участия профессионального защитника в каждом следственном действии с их участием.

Доказывается важность установления деловых, корректных взаимоотношений защитника с дознавателями и следователями. По данному вопросу даются конкретные рекомендации по установлению таких взаимоотношений. Обосновывается целесообразность излагается методика использования защитником помощи специалистов и сотрудников частно-детективных структур, а также истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправленияобщественных объединений иных организаций; получения от родственников подзащитного предметов, которые могут стать вещественными доказательствами.

Также рекомендуем статью: Актуальные проблемы предварительного расследования уголовных дел

Подробно показано, что участие защитника на предварительном расследовании является одним из способов реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве России, что подтверждается результатами подробного опроса адвокатов, участвующих в предварительном расследовании преступлений. Содержание диссертации подтверждает правильность теоретических высказываний о несомненной полезности участия адвоката-защитника в следственных действиях и о необходимости расширения при этом возможностей адвоката.

Проведенное исследование вносит определенный вклад в развитие теории организации правоохранительной деятельности и адвокатуры. Положения диссертации также могут быть учтены при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства и положений Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Материалы диссертации, особенно результаты опроса адвокатов, могут быть использованы при подготовке методических пособий для специалистов в области уголовного процесса и адвокатской деятельности, а также использованы в процессе преподавания юридических дисциплин, что в определенной степени уже делается.

Основные положения диссертации изложены в пяти научных публикациях, обсуждались на проблема реализации права обвиняемого на защиту кафедры уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов. Результаты проведённого исследования докладывались на Общероссийской научно-практической конференции: Москва, 18-19 декабря 2003 года.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и одного приложения. Экономические и политические процессы, проходящие в течение последнего десятилетия в России, не могли не затронуть судопроизводстваа также государственные структуры иные органы, которые его осуществляют.

В качестве основополагающей провозглашена задача построения правового государства, с его приоритетной обязанностью защиты прав и свобод граждан. Это, в свою очередь, предопределяет определенный интерес к деятельности такого участника процесса, как защитникособенно к осуществлению им своих функций на стадии предварительного расследования.

Ведь именно здесь формируется первоначальное обвинениеи конкретное лицо приобретает статус обвиняемогоправа, и проблема реализации права обвиняемого на защиту интересы которого призван отстаивать защитник.

  • Контакты Адвокаты Москвы Контакты;
  • В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет;
  • Facebook VKontakte Twitter Mail.

При этом, необходимо обратить внимание на то, что деятельность защитника не носит только частный характер, а имеет и несомненное публичное значение. В этой связи необходимо отметить тенденцию повышения авторитета защиты, рассмотрения ее в качестве важнейшего условия отправления правосудия в точном соответствии с законом. В современных условиях публичная роль института защиты в уголовном процессе подтверждается общей политикой нормотворческой деятельности государства, однако укрепление этого института требует проблема реализации права обвиняемого на защиту законодательного регулирования осуществления защиты в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.

На основании анализа теории, практики истории осуществления защиты в уголовном судопроизводстве установлена и доказана справедливость требования, чтобы в уголовном деле в качестве защитника имел право участвовать только адвокаттак как деятельность непрофессионального защитника нецелесообразна и неоправданна. Необходимо внести дополнения в действующий Уголовно-процессуальный кодекскасающиеся положения защитника в процессе расследования и направленные на расширение полномочий защитника как при производстве отдельных следственных действий, так и в ходе предварительного следствия в целом.

Некоторые неясности закона в регулировании времени и условий допуска адвоката к защите, неограниченность временными рамками обязанности следователя заблаговременно сообщить защитнику о предстоящих следственных действиях, ознакомить адвоката до начала следственного действия например, следственного эксперимента с содержанием данного процессуального действия влечет за собой ущемление права на защиту обвиняемого подозреваемого и ограничение прав защитника.

Законом недостаточно регламентирована правомочность выявления и опроса адвокатом очевидцев происшествия и лиц, обладающих сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для осуществления защиты в проблема реализации права обвиняемого на защиту числе с помощью частных детективов в порядке п. Не отрегулированы способы фиксации этой информации. Требует законодательного закрепления обязательность удовлетворения во всех случаях лицом, осуществляющим дознаниеследователем, прокурором ходатайства адвоката и его подзащитного о вызове дополнительных свидетелей, об истребовании и приобщении к делу документов, предметов и других доказательство включении дополнительных специалистов в состав экспертной комиссии; о проведении повторной экспертизы.

Уголовно-процессуальный закон должен устанавливать четкие сроки заявлениярассмотрения и обжалования ходатайств обвиняемого подозреваемого и его защитника на стадии расследования преступленийправо адвоката на приостановление следственного действия в связи с необходимостью принятия решения по его ходатайству или ходатайству его подзащитного. В законодательном порядке необходимо детально установить принципы и процедуру организации работы адвокатских палат таким образом, чтобы можно было в любой момент пригласить дежурного адвоката и в полной мере реализовывалось право на защиту посредством участия профессионального защитника проблема реализации права обвиняемого на защиту каждом следственном действии.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x